给《新世纪周刊》旧稿

（导语）尽管核讹诈或核威慑在中美战略中已经是家常便饭，但是朱成虎将军谈话的战略思维显然超出了一个现代国家的底线，同时也可能透露出中国战略模糊的某些潜在危机

(主标题)核讹诈和国家底线

（作者）朴抱一

2005年7月，一个中国人让全世界震惊。

7月14日，中国国防大学防务学院院长朱成虎少将在香港回答记者问时说：“如果美国用导弹和制导武器攻击中国领土，我想我们只能用核武器来反击”；“所谓中国领土，包含使用中国解放军所属战舰及战机”；“如果美国有心干预”，“我们也有决心做出反应，中国人已做好西安以东城市全数遭到摧毁的准备”；“当然，美国也必须做好准备，美国西岸一百多个或二百多个、甚至更多的城市可能被中国摧毁。”

在西安以东，居住着中国大约10亿人口，除了兰州、成都和重庆以外，中国的大城市和经济发达区域全部在这里。美国的西岸也是繁华的城市带，居住者将近一亿人口。也就是说，如果战争爆发，人类的五分之一将生灵涂炭。

无论朱成虎将军自己还是中国政府一再表示，这些观点仅仅代表朱成虎本人。但是正如加拿大汉和防务评论总编辑平可夫所说：“其实，他们并不知道这件事情给外部世界带来的冲击有多大。”

(小标题) 平可夫的疑问

2002年3月9日，美国《洛杉矶时报》报道说，白宫在2月向国会提交了一份“核态势检讨”报告。报告说，国防部有必要准备对中国、俄罗斯、伊拉克、朝鲜、伊朗、利比亚和叙利亚使用核武器。

《汉和防务评论》的消息说，此前的3年里，中国用先进的DF21A导弹更新了东南某地的导弹系统，而美国则在关岛部署了63枚战斧巡航导弹，并且可以携带小型核弹头。

而此前的1999年，在臭名昭著的“考克斯报告”攻击中国盗窃其核机密时，中国公开表示在80年代已经拥有了中子弹和小型核弹头的制造技术。国际分析认为，当时在中美关系缓和的局势下，大陆的意图很明显，那就是不惜用核武器维护国家领土完整。

美国在关岛部署“战斧”动向显示，五角大楼希望通过高精度的常规威慑力量在12 小时之内对中国的核导弹基地实施外科手术式打击。

平可夫针对“核态势检讨”报告，在《亚洲周刊》发表《中美核讹诈和反讹诈》一文，在对当时局势进行分析之后提问说：“双方目前形成的核威慑对峙局面可能引发在冷战时代从未有过的新课题。一旦台海有事，美国介入，以高精度的常规巡航导弹对中国的核设施发动攻击，中国作何反应？再有如果中国也以‘对等报复’为原则，对美军关岛核设施发动常规导弹攻击，美军又作何反应？”

如果美国介入台海战事，中国在常规武器上处于劣势。那么中国会怎么办？而这个问题恰恰被朱成虎回答了。

朱成虎说：“我想我们只能用核武器来反击”。因为“我们无力对美国发动常规武力攻击”，其结果就是全面的核战争。

事实上，分析家们也已经意识到，朱成虎的战略思维很明显，当台湾走向独立时，以全面核战争威慑美国，阻止其介入。

（小标题）到底是谁的意思？

朱成虎将军以国防大学防务学院院长、解放军少将的身份做出这样的表述时，整个西方世界想明白的是――这是谁的意思？是个人意见，上级授意还是默许？

西方媒体注意到，1996年，时任中国人民解放军副总参谋长熊光楷上将在台海导弹危机期间曾向美国前国防部官员、前外交官傅立说，美国如果介入两岸之间的军事冲突，美国对洛杉矶的关心会超过对台北的关心。显然，中国不会用常规武器去攻击洛杉矶的。

美国国防部长拉姆斯菲尔德一次新闻发布会上提出质疑说：“我尊重朱将军本人，因此我很想知道，他的言论是否代表了中国政府的观点，以及在多大程度上代表了政府观点。”

一同出席新闻发布会的澳大利亚总理霍华德表示，朱成虎将军的言论是“不负责任的，我无法相信他的话代表了中国政府的观点。”

外交部发言人7月15日说，了解核实了朱成虎在香港与中外记者交谈时，谈了一些他个人的看法。但各国历史上还是现实中，将领、智囊以“个人意见”表达的国家政策并不少见。

但是西方媒体也注意到，外交部发言人没有明确表示朱成虎的说话是否符合中国政策。言下之意，中国并没有否认朱成虎所描述的以全面核战争阻止美国介入台海未必就不是中国的政策。

美国资深的防务问题专家霍金斯说：“我们有足够的理由相信朱成虎并不是唯一持有这种看法的中国高级官员。我认识朱成虎，我们曾经在两年前同另一名解放军将官一起吃晚餐。他是一个声音柔和、思路清晰的人。另外，他的英文能力也很强，所以他的工作是负责监督学院里说英语的外籍学生的课程。他说中国会用核武器对付美国的谈话绝对不是失言。”

“唯一的可能是朱成虎是在替北京的某些派系表态，这些人要向美国传达他们要控制台湾的决心。”霍金斯说。

（小标题）国防部应该设立发言人

7月底，笔者的一位好友时候致电朱成虎将军时，朱说：“有关采访我的任何问题，必须先向有关部门进行申请”，随后陷入沉默。这位朋友随后采访了与朱将军同属国防大学的另一位高级军方人士，这位人士在接受采访时要求匿名。

这位军方人士指出，由于核武政策是国家的最高决策，而核威慑作为国家的战略问题，军队内部一般也不会对核武器的具体运用进行探讨，即便可能有探讨，也是在最高决策层之间，所以朱将军的言论只能是他个人的观点。

“对于朱将军的言论，我们的感觉是不可思议。关于核威慑力量的具体运用问题，连军方内部的军事策略研讨都不会涉及，因此更不应该在公开的场合谈论。”这位人士说。

这位军方人士表示，在中国军方内部，了解核心信息的军官是不可以接受采访的，这就使得相当一部分带有军方背景的人士声音被放大，但往往他们对中国军事问题的见解不准确。这件事情之后，他也向有关部门建议，应该在国防部设立新闻发言人制度，以便向外界准确的表达中国的军事问题。

朱将军的核武言论的理论基础是建立在中国无法实现实行的军事战略目标，即打赢一场局部的信息化的高科技战争。对此，这位军方人士表示，朱将军讲话没底，因为他并不了解中国军队的高科技水平，也不了解相关的中国武器信息，所以才会出现这样的判断。

这位军方人士同时表示，对于中国核政策的问题，中国目前奉行的“不首先使用核武器”的承诺是既定的国家政策，况且目前的军事战略是时任军委主席的邓小平制定的。类似朱将军的不同意见只是极少数。

但是，这位军方人士拒绝对中国的核战略做任何评论。

（小标题）送给西方鹰派的一份大礼

如果东西方存在如此巨大的认知差别，显然我们该讨论朱将军的言论后果了。

首先，无论中国政府和朱成虎将军怎样解释他的言论为“个人意见”，未来人们讨论中美核战略时候。朱将军的言论不可避免的被引用，并且作为中国核战略思想的一部分。

美国布鲁金斯学会（Brookings Institution）的高级研究员迈克尔·欧汉伦</PERSONNAME />博士说，“我想，朱将军的话将会在很长一段时间被人记住。熊光楷将军在1995年的评论在十年之后仍然广为人知，尤其是那些批评中国的人。而朱将军的话更为直接。”

其次，毫无疑问，朱将军的言论是送给西方鹰派的一份大礼，鹰派们有足够的理由说服他们的议会，防止中国可能的威胁。分析家们说，朱成虎的话只能让美国鹰派更坚信并且传播“中国威胁论”，并且使得对话的温和派产生分化。

查尔斯·霍金斯更直接地说：“看来我们就别再谈什么中国的“和平崛起”了。

?“这会加快美国下一次将枪口对准中国。”布莱尔博士说，“我认为美国的核部署决策人将追求新的先发制人的核选择来对付中国的战略力量。”

最后，当然美国人还其他的方式可以选择，那就是向台湾出售更高精度的精确制导武器，或者当局势紧张时，像二战“租借法案”一样给台湾武器，从而避免和中国直接的全面核战争。

因为朱将军的言论，美国众议院已经通过了国务院授权法案，要求国务院邀请台湾领导人访问美国，并且提升美台关系。这些显然会增加台海的不确定性，与朱将军追求和维护国家统一的目标是背道而驰的。

（小标题）万国之上还有人类在

“我觉得朱成虎将军的声明本质上在表达了他在台湾问题上的立场，那就是台湾对于中国来讲是不可让步的原则问题，台湾问题压倒中国其他一切的考量，包括不首先使用核武器的立场。”美国著名的核战略专家、世界安全研究所（World Security Institute）所长布鲁斯·布莱尔博士（Dr. Bruce Blair）在接受《华盛顿观察》周刊的专访时说。

但问题在于，我口袋里的钞票并不包含我自己，中国的一切并不包含“中国”本身。倘若西安以东的城市尽数毁灭，那么地球上那个千疮百孔的国家还是中国吗？台湾对于中国的价值真的就超过了中国本身？超过太平洋沿岸十亿生灵？

“万国之上还有人类在”，这是胡适留下的名言。当代思想家朱学勤说，“六十年过去了，只要政治文明在人们的头脑中尚未普遍确立，这句话在中国就不会过时。”

国家的价值固然高贵，但不能高过国家多数生命的价值。生命价值既是最高，也是最低，是任何政治诉求都不能突破的人伦底线。

其次，现代国家之间的战争，无论使用什么武器，都是以对方军事单位为目标，以有战斗力、未解除武装的军人为对象，都是现代政治的继续，与民主政治、人权理念、现代文明相联系。现代战争不能以平民的生命作为要挟的手段，包括核威慑在内。

但是，无论西安以东还是美国西岸，绝大多数都是非武装平民。朱成虎将军的战略用胁迫十亿生灵实现战略目标的筹码，突破了一个国家的伦理底线。

（小标题）模糊战略的潜在危机

美国的资深防务问题专家霍金斯说：“我们有足够的理由相信朱成虎并不是唯一持有这种看法的中国高级官员。”

朱成虎将军谈话还使人们想起他的另一位同僚，国防大学军事科技与装备教研室主任、军事战略学博士生导师张召忠少将。

在第二次伊拉克战争中，张将军在中央电视台担任直播的评论员。巴格达攻城时，萨达姆的军队消失得无影无踪，而张将军则期待萨达姆的战士们能展开巷战、地道战和麻雀战。遗憾的是，这一切都没有出现，美军轻而易举地占领了巴格达，巴格达的居民则在欢呼声中推倒了萨达姆的雕像。在中文互联网上，套用萨达姆大言不惭的新闻发言人萨哈夫的名字，张将军被称为“张哈夫”。

伊拉克战事的评论失误，与中国毕竟遥远。但是张将军是国防大学军事科技与装备教研室主任、军事战略学博士生导师，同样的军事思想却在传授给中国的高阶军官们，这些军官要用这些思想指挥作战时会是怎样的结果？

同样的，朱成虎将军也是国防大学防务学院的院长，他的军事思想会影响哪些人？

战略模糊本身就是一种战略。但是因为核战略在中国是一个不可以公开讨论，军队内部也极少讨论的问题。没有人能够保证，给中国的决策者们提供咨询的智囊们的智慧，就一定超过朱成虎和张召忠，万一恰恰是跟朱成虎将军同样观点的将领呢？

危险或许来自这里。

2005年4月23日  天涯博客 朴抱一

      再有数日，就是李慎之先生辞世两周年的祭日。两年前，在SARS的国难中，慎公离我们而去。
     “我所担心的，不是身体不能行动，而是有一天我的大脑不能思考了。”先生曾经对我说。
      2003年4月22日，李慎之先生的大脑终于停止了思考。过去的两年里，人们日益发现他死后所形成的思想空白，慎之先生思想活动的价值也日益凸现出来。
      2002年的3月底，也就是慎公离世的一年前，我曾经在南京拜会慎之先生。转瞬三年，每逢此际，彼时先生爽朗的笑声时时浮现耳际。
      2002年的社会氛围也足够宽松，东南大学为了庆祝百年校庆，邀请了华人知识界百位精英赴宁演讲，一时间人文荟萃，号称“人文大讲堂”。慎公也在受邀之列，先生和另外几位都是当局犯忌之人。东大学子锐气之盛，令人钦敬不已。
      彼时，江苏省委的东郊宾馆侵占了紫金山靠近中山陵旁林地，我正好在南京采访此事。梁从诫先生主持的“自然之友”对此事也极为关注，在东大演讲之余，从诫先生也干预了此事，并接受我多次访问。
       梁先生和慎公熟识，在我撺掇之下，借梁先生夫妇的金面，我有幸在东南大学宾馆拜望了久仰的慎之先生。除梁先生夫妇，同去的还有志愿者胡佳、自然之友的李君晖、东南大学的学生陆先生以及慎公的女儿。我到达时，谈话刚刚开始，随后又在东南大学楼下餐厅进餐，前后总计约四小时。
      其时，慎公甚为健谈，而谈论的话题却是从《风雨苍黄五十年》开始。这篇文章在网上流传甚广，在国家主义的辉煌图景变成威权主义的幻景时，慎公以革命者50年的经历，彻底戳破了这个幻景，在知识界引起的震动可想而知。
       于是，慎公回忆了写作这篇文章的经历，以及参加开国大典的经过，以及文章发表以后中枢的震怒。老人所表现出历史使命感和道德勇气让人钦敬不已。
       在场的四个年轻人都曾经拜读雄文，我也告诉慎公这篇文章在网络上是如何被广为流传时，慎公亦爽朗地大笑，颇为自得，俨然一老童。
       对于一个思想者来说，思想的传播自然是极为快意的事情。
       慎公也讲了《风雨苍黄五十年》发表之后所遭遇的境况。不过彼时虽然有风声，终究还没有学习高丽国的小皇帝，慎公也行动裕如。而对于其他限制，大抵已经习以为常了。
       慎公1950年代曾经担任周恩来的外交秘书，是万隆会议和巴黎和会的亲历者。我当时就中国和缅甸50年代划分边界，向缅甸划去数万平方公里土地一事求教于先生。
       慎公说：“我是这个事情的亲历者，应该给历史一个交代。”
      于是，慎公也回忆了中缅划界的经过。大致为中缅边境历来多变，而建国之初，国民党残部亦盘踞于此，而在当时看来，中缅一家亲，世界大同为时不远，确实在划界中将有争议的土地划给缅甸。
      我当时曾经录音，或许是对这件事情的最好的注脚。但这些录音终究让梁夫人方晶女士担心，老人们都是从“文革”中过来的，对于政治斗争的血雨腥风早已领教。方晶女士回京后，严令将录音消除，我只得遵命。
      慎公早年与梁先生的先翁思成先生相识，亦谈及北京的老城墙，从诫先生说少时冬天还曾经在中南海滑冰，那时候中南海是对游人开放的。
     建国之初，思成先生建议中央在古城外另建新城，而毛则龙颜大怒：“有人要把我们赶出紫禁城。”思成先生亦不知，在毛进京前已经是准备“洒扫龙庭坐天下”了。
      两位老人忆及往事，互有补充，感慨唏嘘不已。
      世纪之初，有一本书叫《20世纪中国100位思想家》，思成先生和慎公都在其中。而先生则直接对梁先生说：“你父亲是一位伟大的学者，但不是思想家。”
       在几个小辈面前，慎公似乎并不顾忌梁先生的面子，而梁先生也不介意。梁先生则慨叹先翁思成先生尽管历尽劫难，至死也没有对解放以后的历史作彻底反省。
       而慎公的幸运之处，历史成就他的时刻，是20年的钦点右派生涯，以及1990年在中国社科院副院长位上再次被罢免。从此，慎公在思想上突飞猛进，成为中国自由主义的领军人物。
       环顾今日中国的自由主义思潮，慎公既去，无论朱学勤、徐友渔、何家栋诸位，于学理或现实关照可能更多，却不再有慎公纵横捭阖的开阔胸襟、高屋建瓴的气势。
      当是时，慎之先生畅谈数小时，毫无吃力的感觉。而我也冒昧地说，有机会到北京采访，能否拜望先生，先生亦不推辞。先生端详胡佳兄的名片，知他在北京，主动约定在北京联系。
      对于一个初次见面的晚辈，他竟有如此的兴致平等相待，让人倍感亲近。慎之先生的女儿解释说，先生喜欢跟年轻人交往的。“未来是你们的，”先生说。
      胡佳兄说，两月后他如约给慎公打电话，但家人说他正在医院诊治，遂一时未再讨扰。
      熟料此别竟成永诀，再无机会就教于先生，而先生的谈话录音也为我亲手所毁，天裂可补，此恨难弥。
慎公去后，我几次提笔，欲酌小文以志纪念，然以先生盛名，实在无须一个小辈几行文字，以增哀荣。唯每每奔走京华，常常想起有位可敬的长者曾居于斯地，长眠此处，生命不息，思索不止，追思之情萦绕心头。
       先生辞世经年，在《风雨苍黄》中期盼的“能够吃准火候，抓住时机，顺乎大势，与时推移，就是中国传统中所说的‘圣之时者也’”并没有出现，而思想的冬天却来到了。
       胡风在50多年前高歌“时间开始了”，这样开始的只是圣人们的“时代”。而慎公在风烛残年之际，守著孤灯，“对历史的卑微的祈求”，也不会因为“时之圣者”而到来。
       先生的辞世，使我们失去了一位领路人。在这冬天里，或许更应该如慎公在《顾准文集》作序时引用的泰戈尔那首诗，作为司南。

如果你在黑暗中看不见脚下的路，
就把你的肋骨拆下来，
当作火把点燃，
照着自己向前走吧！
——是为纪念。

2006年11月30日  搜狐博客 朴抱一

      张钰同学最近成为我几场饭桌上的主题，这让我觉得提高本博点击率的最好办法是趴在张钰的裤腰上展开讨论。

     我的朋友Z坚定的认为张钰是个勇敢的姑娘，而那些导演们都是衣冠禽兽，就像我前面的博客里边说的，人在做天在看，嫖娼不能不给钱。

    但是我还是想问，当张钰脱裤子的那一刻，她是性交易还是性贿赂？这一点非常有助于我们理解张钰事件的本质。这也让我们发现，我们当下的道德世界是何等混乱。

    一般而言，贿赂是用来换取权力，而交易则为了取得效用（货币或者利益）。也就是说，交易是对等的，贿赂确实针对特定对想到，那就是权力。

    一个性工作者你只要给钱差不多就可以交易，而张钰只为导演劈腿。张钰一再强调他和导演关系的不对等，也恰恰说明，张钰是进行性贿赂而不是性交易。

    如果是性交易，那么是他们彼此之间的事情，就象提倡卖淫合法化一样，他们俩干得天翻地覆，实在是跟其他人没有关系。

    但是，张钰裤子脱下的那一刻，另外一个不愿意脱裤子的姑娘就会距离明星梦更远。张钰是竞争规则的破坏者，她是并不是受害人。

    张钰说她的所有角色，基本上都是上床换来的，那么就等于说有几十个女孩子因为张钰比她们更勇敢的劈腿失去了机会。

    即便是从就业的角度，任何一个上班族的女性可以想想，如果你得同事为得到一个岗位和老总去上床而把你挤掉，你会作何感想？这也成为很多女性站在女权的立场支持张钰的一个悖论。

    站在那些无辜者的立场，张钰有何同情之处？

2006年11月24日  搜狐博客   朴抱一

 

   每天我都会为中国知识分子的无耻感到羞愧，今天让我感到羞愧的是中国政法大学的校长，全国人大常委徐显明。

    徐校长说，“以和谐精神超越传统三代人权的对抗精神，将化育出新一代人权———和谐权”。

    徐把他所谓的“和谐权”称为第四代人权，前三个阶段分别是自由权本位的人权，生存权本位的人权和发展权本位的人权。

    但是，对于一个生存权、发展权和自由权都不能解决的国度，徐校长是坐着“神六”去超越，达到无比神圣、无比畅快、总之无比爽的“和谐权”么？

    在一个有上亿民工，没有自由权（户口限制）、没有生存权（缺乏社会保障）、没有发展权（身份限制）国度，晚上在床上都和谐不起来的国度，哪里来什么“和谐权”？

    中国知识分子的无耻，已经让人难以用理性的精神去批判。人不要脸、鬼神难管。过去的五十年，中国人造就了很多应景的概念，我希望大家用五十年后的眼光来看这个所谓的“和谐权”。

 

原文如下：

本报讯（记者 郭少峰 实习生 刘赟）全国人大常委徐显明昨天表示，以和谐精神超越传统三代人权的对抗精神，将化育出新一代人权———和谐权。

他将人权发展分为四个阶段：前三个阶段分别是自由权本位的人权，生存权本位的人权和发展权本位的人权。

中国人权研究会主办“尊重与促进人权与建设和谐世界”国际研讨会昨天在京召开，会上全国人大常委徐显明表示，和谐权将成为和谐世界建设的基石和要素。

徐显明认为，和谐内含人身与人心的和谐、人心的和谐、人与自然的和谐三个重要素，在此意义上，和谐社会中人们对人权的诉求有着与前三代人权迥然不同的视野与境界。

他表示，自由权本位的人权忽略了人与人事实上的不平等，不平等的人权使人权体系难以和谐；生存权本位的人权压制了资本与劳动力结合的积极性，社会从创造型转向福利型，一个社会活力不是增加而是减弱的社会仍是不和谐的；而发展权本位的人权过度主张，会引发人权体系的紊乱，从而带来社会的不和谐。

徐显明相信，和谐权的提出将深刻改变人与国家、人与人、人与自然的关系。和谐权不独是达成一国内人与人、人与自然和谐的基础，而且也是达成国际间文化与文化、宗教与宗教、民族与民族、国家与国家之间相互和谐的纽带。

徐显明表示相信：中国文化固有的和谐精神与源远流长的西方人权文明传统相互交融、化合，将把人权推进到一个新的时代———和谐权本位时代。

这是今年中共中央提出“构建和谐社会”的理念之后，全国人大常委级别的人士首次公开发表了“和谐权：第四代人权”的演讲。

这次研讨会将于24日闭幕，来自19个国家的70多位中外人权专家、学者、官员参加了研讨。

     抱一案：放假了，可以做点自己的事情了。把以前因为博客被删胡乱注册的一系列博客关了，主力博客就安家在这里，主要原因是MSN的共享空间支持客户端离线发布，这样不怕丢稿子了。 

    同时，把一些旧稿整理在这个博客上来，其他的就删除了。欢迎朋友们加这个博客的连接。我也尽量让他足够的安全。避免重蹈覆辙。

    2006年11月16日旧稿，三个老超女的和谐作协

    新华网今天最有智慧的一句话是：性感不是生产力。概括还算有高度，文章一般般，不给链接了。

    性感是不是生产力，另一篇文章就在卖弄性感的魅力，《中国作协的三朵金花》。在河北媒体的一篇报道中，说49岁尚未婚嫁的“铁主席是文坛上的超女”。

     当铁凝当选中国作协主席的那一刻，中国作协主席这个职位也彻底走向了神坛，她的前任茅盾和巴金已经走向历史。但是，铁凝呢？

    那张笑得无比灿烂的脸让我想起毛和丁玲。昔日文小姐，今日武将军，毛赠丁玲的诗里说：洞中开宴会，招待出牢人。其实大家都想考证延安那火红的热炕上，宴会之后的种种细节。

    而铁凝脸上的光芒，实在连丁玲也无法比拟。而且，铁凝阿姨还有中央候补委员的光环，被宠幸的幸福感就象和谐社会立马实现了一样。

     但是，作品呢？作品呢？

     人们恐怕已经很难想起铁凝阿姨近些年有哪些作品，还有张抗抗，还有王安忆。尽管我对王安忆老师深坏敬意，但是在这个位子，公众的质疑依然难免。

     记者们当然可以从女权、从年轻化、平民化来解读铁凝的当选，但所有这一切，都无法掩盖今天中国文坛的苍白，而作协体制下的作家，更是苍白中的苍白。远离生活和灵魂，成了文人的呓语。

     文学一会儿跟权力上床，一会儿跟金钱做爱，闲了还不断手淫。

     作协当然可以归咎于转型期、市场化等等，但上溯历史，转型期的大变革引发心灵层次的变革，是产生文学巨匠的好时机；放眼世界，诺贝尔文学奖绝大多数都在市场经济国家。

     唯一不同的是，历史上的转型期和市场化的国度，都没有一个官办的挂着中央候补委员头衔的作协。

     好在文学已经远离生活，中国纳税人的钱时时刻刻在被糟蹋，多两三个老超女也无妨，让他们做鞋自己玩去吧。

        前外交家、翻译家、作家章含之于今晨八点逝世，享年73岁。

        章含之是“著名民主人士”章士钊的养女，章先生亦可称为“本朝第一债主”，章含之一生的坎坷命运亦由此起。

        章士钊清末任《苏报》主编，鼓吹革命，辛亥革命成功后，曾担任北洋政府的司法总长、教育总长等。

       1918年毛泽东和蔡和森二人在北京倡导赴法国勤工俭学，经杨昌济介绍找到章士钊。章士钊为其募集2万大洋。该项资金交给毛后，蔡和森赴法勤工俭学，而毛却未能成行，故该项资金大半，多为毛所得。后毛回湖南，赴上海等等资费均出该项资金。

        后人多称章士钊募集资金支持革命，支持共产党，彼时中共尚未建党，建党费用亦靠苏俄。而该项善款既无账目可查，毛亦无表态。

        鲁迅在《纪念刘和珍君》和《痛打落水狗》等文于章士钊多有抨击，然建国后历次政治动荡，章家因为与毛的特殊关系，均为受过多冲击。

        李银桥、章含之的回忆记述中，从1963年开始，毛每年春节都会送2000元给章士钊，谓之还债，逐渐演化为一个圣君贤臣的掌故。

        章含之的命运变革亦从1962年开始，年底毛七十大寿，约章士钊、叶恭绰、王季范、程潜携一子女出席，章士钊携章含之，王季范携王海容，章的命运从此转折。

        席间毛戏言请章含之为英语老师，后来据传也曾教过毛几天英语，不过教学效果貌似相当差。

        建国后，外交系统一直为周恩来亲自控制，乔冠华是得力执行者。1971年，在毛授意下，章含之、王海容、以及唐明照之女唐闻生等进入外交部，所谓“外交部五朵金花”。  

        章含之也因此见证基辛格访华、尼克松访华、中美联合公报签署、中国重返联合国等重大历史事件，成为“外交家”，至于外交能力不得而知。

        章含之早年嫁给北大世界经济系教师洪君彦，洪父解放前是浙江储蓄银行的董事长。1970年代离婚，按照章自述，在毛建议下嫁给长他22岁的乔冠华。

        章对他与乔冠华的爱情多有记述，至于真实程度不得而知。

       从今天眼光看，章、王、唐不过是毛在外交部的棋子罢了。1973年嫁给乔冠华前后，乔甚至在外交部攻击周恩来，是否与这场政治婚姻有关也是历史疑案。

        在五朵金花中，章含之显然不如王、唐得势， 王海容更做直升飞机作了外交部副部长，与唐闻生伴毛左右。章颇受排挤，后章含之曾写信给毛，称邓和康生查出江青和张春桥是叛徒的历史，故使乔冠华不得容于邓。

         章称，乔又见毛给华国锋所谓“你办事、我放心”的纸条，亦不见容于华国锋，早早结束了政治生命，并且早逝。

        从20世纪初开始，章士钊家族追随孙文革命、行走于北洋、国共两党，也是中国显赫的政治家族，随着章含之的故去，一个政治世家的历史亦将结束。

      章含之与洪君彦之女洪晃成嫁给著名导演陈凯歌，并且游走文坛和影视，现在是快乐男生的评委。

 

章含之简历：

        1935年生于上海，1960年毕业于北京外国语学院英语系研究生班。1971年调入外交部，历任亚洲司处长、副司长，曾出席联合国大会任中国代表团副代表。

       1983年任中国人民对外友好协会常务理事。1987年调任国务院农村发展研究中心任国际部主任，1990年调国务院发展研究中心任国际部主任。曾参与中美建交会谈、尼克松访华、上海公报谈判等一系列重大活动，是20世纪70年代我国杰出的外交官之一。她还是中国作家协会会员，至今已出版四部著作。

附录1：

解读乔冠华晚年际遇的一封信
章立凡

外交官是个诚实的人，为了本国的利益而被派到外国去撒谎。

                                  ——萨道义：《外交实践指南》

一  事出有因，语焉不详

    “世人皆欲杀，我意独怜才”，乔冠华这样一位才华横溢的文人外交家，其郁郁以终的结局，曾令许多人感到惋惜。他的第二任夫人章含之女士在《我与乔冠华》和《跨过厚厚的大红门》两书中的自述，更令这种结局染上了一层凄美的悲剧色彩。才子才女惺惺相惜的爱情、以沫相濡的晚年，读者多为这样的故事感伤不已，笔者亦曾是其中之一。
    导致乔冠华晚年悲剧的原委，研究者往往就一些人事关系作出推测，当事人则语焉不详。章含之曾谈及自己被毛泽东点将调入外交部后，未能如愿到新闻司当发言人、且发展一再受阻的人事原因：
    后来得知，那是已在外交部集聚了相当权势、我当时视为朋友的毛泽东的那位远房亲戚所决定。从我入部那天起，我就已陷入了她的摆布之中，直至最后在她和她的亲密伙伴的手掌中毁灭！[1]
    从我调去美大司受阻一事，我已明白，外交部的人事权，尤其是涉及中美关系这样的部门，越来越由部内两位毛主席身边的人掌握。对于我，她们也是“呼之即来，挥之即去”。我隐约地感到外交部由于有这样的特殊人物，情况比较复杂，恐怕不是久留之地。[2]
    书中所说的这两位特殊人物，当然是指先于章含之到外交部工作的王海容、唐闻生。她俩本是章的好朋友，但自她进入外交部后，友谊演变成竞争；章嫁给乔冠华之后，更与各种权力斗争纠缠在一起，令关系日趋复杂。关于高层权力斗争，章女士曾谈到“我犯过两次大的错误。那错误是为了生存”，并有如下表述：
    第一次就是这1973年的深秋。就在京城萧瑟落叶的时节，人民大会堂的某个厅堂里进行着一场无情的较量。除去那些本性邪恶的一小撮之外，卷入其中的每个人都在经受着一场严峻的考验，是挺身而出维护正义与公正还是为了自己的生存妥协退让，随波逐流。几年后，当有人不顾当年的事实企图把不切合实际的罪名强加在我们头上时，我曾经为自己和冠华辩护说那是时代造成的悲剧，我们既没有参与策划也没有陷害他人。[3]
    所谓第一次错误，系指1973年乔冠华反戈一击批判周恩来之事。1975年下半年 “反击‘右倾翻案风’”开始以后，乔、章在外交部与两位通天人物的“内战”趋于白热化，又产生了章所说的第二次错误：
    我们在1975年底面临又一次更大的政治风浪时决心拼命一搏，再不能像1973年那样软弱，以一大批老干部再次受压为代价来换取自己政治上的安全。谁能料想本意要为公正一搏换取至少是外交部一个良好政治环境的意图却又导致了另一次错误。在当时的条件下，我们只能与虎谋皮，火中取栗。虽知这是孤注一掷，但为了部内的一大批善良的老、中、青干部，我和冠华贸然决定拼出自己的政治生命也要与外交部造反人物决裂，制止在部内又一次兴风作浪，换取真正的安定团结。但我们过于幼稚，过于天真。我们得到过部内大多数干部的支持，我们相信奇迹会出现。其结果是我们自己落入了深深的陷阱，最终的结局是我们被扣上了‘借刀杀人’的帽子，杀害的恰恰是自己。这是何等惨烈的悲剧！这无疑是一次大错，但今天的我只对1973年的错误常常自责，而对1975-1976年的错误却处之泰然，因为我和冠华是为了一个良好的愿望决心冒此风险的。[4]
    究竟如何“与虎谋皮，火中取栗”作“孤注一掷”，又如何被扣上“借刀杀人”的帽子却能“处之泰然”？历史的书写不同于外交辞令，章女士似有难言之隐，其自述又缺乏文献上的证据，令真相显得扑朔迷离。

二  一纸御状，抖出猛料

    粉碎“四人帮”之后，“王张江姚专案组”于1976年12月编印了《王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团罪证（材料之一）》。其中在“‘四人帮’大搞阴谋诡计，妄图打倒周恩来、康生同志和其他中央领导同志”的标题下，有章含之于1976年4月25日写给毛泽东的信及影印件，用钢笔书写在5页白纸上，全文如下：
    去年夏季我们曾听到一件诬告江青、春桥同志的事件。现在想来，这是邓小平在幕后策划的。现将事件经过向主席报告：
    去年夏天，大约八月，一天晚上，海容、小唐两位同志来找我说有件事要了解。她们说她们去看了康生同志。是邓小平带话给她们说康老想见她们，后来康老的秘书直接打电话与她们联系约时间。小唐说她们请示了主席，主席同意后她们才去的。
    接着，她们说康老病很重，恐不久于世了，因此有件心事要托她们转报主席。康老说，江青、春桥两同志历史上都是叛徒，他曾看过春桥同志的档案，是江青同志给他看的。康老要海容、小唐找两个人去了解情况，一个叫王观澜、一个叫吴仲超。康老说这两个人可以证实江青、春桥同志是叛徒。海容、小唐说她们想问问乔冠华同志是否认识王、吴二人。乔说他只知有此二人，并不认识。她们又说，听说江青同志的历史叛徒材料在三十年代香港、华南的报纸上有登载，问乔当年在华南工作是否见到过这类消息和文章。乔说他只见过生活上对江青同志的攻击，从未见过涉及政治叛变这一类的东西。关于春桥同志的情况乔说他完全不知道。当时我说文化大革命期间听说上海有一派贴过大字报说春桥同志是叛徒，后来被压下去了。
    当时我们都劝王、唐两位不要替康老传这些活。我们说如果康老有事向主席报告，他可以口授他的秘书写下来，而不应该叫两个不了解情况的年轻同志传这种活。我当时说尤其关于江青同志这些话更不应该传，这样做客观上矛头是对着主席的。小唐说他们这些老同志不会把江青同志的事扩大的，不过她应当退出政治活动，将来叫她养老，去看看她还是可以的。
    以后我们再也没有问起此事。但是在她们谈此事后不久，有一次在人大会堂宴会散会时，我见到一个行动有点困难的老年人。正巧海容走过，我问她此人是谁。她说“这个人就是吴仲超。”不知这是否是她有意安排吴出席宴会的。
    以上情况特报主席参阅。
                                          含之
                                    一九七六年四月廿五日

此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

    专案组还对这封信件加了如下按语：
    乔冠华和他的老婆章含之经过一番密谋策划，由章含之出面，于一九七六年四月二十五日写了一封名义上给毛主席，实际上送给了江青的告密信，密告康生同志揭发江青、张春桥是叛徒。江青气急败坏，写了一大篇话，恶狠狠地污蔑周恩来同志、康生同志、其他中央领导同志和坚持同“四人帮”斗争的同志是什么“大、小舰队”，疯狂叫嚣：“吃的（得）饱饱的、睡的(得)好好的，打一场更大的胜仗！”江青所谓的“更大的胜仗”，就是要把坚持毛主席革命路线的中央领导同志统统打下去，“四人帮”篡权复辟。
    在这个按语下面，还有江青批语的节录文字及影印件：
    此类事逐渐会揭发出来，我看他们是否会高超过林彪？据说，他们的大、小舰队活动有些雷同，有些不同。小舰队有过之而无不及。
    吃的（得）饱饱的、睡的（得）好好的，打一场更大的胜仗！[5]

此主题相关图片如下：

    这本专案材料的编印时间，距“四人帮”被捕仅两个月。康生仍算正面人物，按语保持着“文革”式语言，皆不足怪。康生揭发江青、张春桥的真实目的，以及这两人在历史上是否算叛党，史家尽可继续考证。

三  孤注一掷，满盘皆输

    这封“告御状”的信，章女士在上述两书中均未提及。笔者所感兴趣的，则是她写这封信的目的。研读后略作归纳，信中包含了如下要素：
    一、 事后觉悟到康生通过海容、小唐诬告江青、春桥事件，是邓小平幕后策划，所以要向主席揭发；
    二、 海容、小唐曾向老乔调查江青、春桥的历史，乔表示完全不知道；
    三、 我们（乔、章）坚持原则，劝海容、小唐不要替康生传话，章特别指出关于江青的话尤其不能传，因为客观上矛头是对着主席的；
    四、 小唐对江青有议论（应当退出政治活动养老），海容涉嫌有意安排证人吴仲超出席人民大会堂宴会。
    这封信似可作为打开乔冠华晚年厄运之谜的一把钥匙。乔在历史上跟随周恩来工作多年，又在1974年随邓小平出访美国；写信时间正值1976年“天安门事件”二十天后，此前康生、周恩来已先后去世，全国处于“批邓”高潮，“四人帮”暂居上风。此信意欲变被动为主动，联系批邓，揭发王、唐，“拼命一搏”；递交后也曾收效一时，令江青对这两位小姐暴跳如雷。
    从总体上看，这封信技术含量不高，结局则是满盘皆输的政治自杀。毛泽东对此信的表态及其逝世后“四人帮”的倒台，提前结束了乔冠华的政治生命。在1976年12月2日的四届人大常委会第三次会议上，时任国务院副总理的李先念，对此曾有如下说明：
    经华主席、党中央批准，这次会议任命黄华为外交部长，免去乔冠华的外交部长职务。现在讲讲为什么免去乔的外交部长。
    王张江姚反党集团为了控制外交部，早就看中乔。乔错误地估计了形势，自觉卖身投靠“四人帮”，反对毛主席，反对周总理，反对华主席，参与了“四人帮”篡党夺权的阴谋活动。他们明知道主席对“四人帮”有严厉的批评，但他却在外交部当谣言来追查，说这是“政治谣言，分裂中央”。他对毛主席指定华国锋同志担任总理，极为不满。他早就知道毛主席给华国锋写的“你办事，我放心”，却反对刁难。在批邓中，毛主席认为外交部的运动有问题，让他请示华国锋同志，他不去，他找江青，有意把外交部运动搞乱，要把知道“四人帮”底细的王海蓉(容)、唐闻生同志打成“反革命”，为“四人帮”篡党夺权扫除障碍。毛主席批评乔“借刀杀人”，“借中央之刀杀王、唐”。乔同他的夫人章含之反对周总理，把康老揭露张、江的叛徒问题向江青告密，态度恶劣，至今不能取得群众谅解。鉴于外交部工作的重要性，【决定免去】乔的外交部长职务，任命黄华为外交部长。[6]
    李先念这段定调性质的话，带有那个特殊年代的烙印，但也透露了若干重要的历史信息，有重新解读的必要。在当时“凡是”思维的主流政治背景下，毛泽东对章含之这封以“我们”口吻来信的批评，已足以形成对乔冠华最致命的一击。章女士也谈到：“最终，据说是我那样敬重的毛主席的一句话，把乔冠华和我打进了十八层地狱。”[7]

四  卿卿误我？我误卿卿？

    “三个女人一台戏”，毛泽东为何要对章含之来信作如此严厉的批评，是对乔章联姻的不满（章女士在书中曾屡次提及）？是对表侄孙女王海容的偏袒？还是在赞同唐闻生的主张？
    前两种猜测，目前从文献上无从查证，第三种似略有线索：1974年3月20日，毛泽东写信给江青说：“我重病在身，八十一了，也不体谅。你有特权，我死了，看你怎么办？”[8]同年11月12日，毛在江青的一封信上批示，谆谆告诫说：“不要多露面，不要批文件，不要由你组阁（当后台老板），你积怨甚多，要团结多数，至嘱。”“人贵有自知之明。又及。”[9]如此看来，唐闻生关于请第一夫人退出政治活动去养老的说法，固然会令江青恼怒不已，而在毛的眼中或不失为保全之道。
    毛泽东有先见之明，江青无自知之明。章含之的政治眼光和手段，则远逊养父孤桐老人（据说章士钊生前并不看好“准姑爷”）。乔冠华是折冲樽俎的国际外交风云人物，却在纵横捭阖的国内政坛中一败涂地。章女士亦曾自叹：“我们并不真正懂得政治，更不具备参与政治斗争的种种手段，其结果不可避免的是被别人玩弄于股掌之间，使冠华最终付出了生命的代价。”[10]
    1983年乔冠华逝世时，由于章含之不同意将乔在“文革”中的错误写入讣告，报纸只发了简短的消息，没有介绍其生平和发表评价。2006年元旦，她在接受采访时爆出新料，明确指出正是“你办事，我放心”这张字条，给她们夫妇带来了厄运：
    ……1976年某日，华国锋觐见毛主席。华谈到批邓工作，认为现在的一些做法不够好，并谈了一些新设想。于是当时已经口齿不清的毛写了个字条，上面是：“你办事，我放心。”华从毛主席那儿出来，碰见乔冠华，给乔看了条子。乔问什么意思，华就说了他请示批邓并得到毛的允诺。乔表示理解，并没放在心上。
    而后来，天下人都知道了这张条子——那成了毛让华接他班的诏令了。而却有一个人知道，不是那么回事，条子不是那个意思，那你说——这个人，他能活吗？[11]
    章女士披露这段掌故有点迟，目前尚属口述孤证。上述字条的背景和真实意思，直接关系到一段重要历史的诠释，有待史家进一步辨析考证。
    乔、章夫妇在“四人帮”倒台后堕入“十八层地狱”，究竟是由于毛泽东对章含之来信的批示，还是因为伟大领袖写给接班人的字条？至此，章女士已先后提出了两个不同的厄运成因说。
    对于远去的历史和人物，今天理应有更多的客观与宽容。乔、章之恋的根本不幸在于：男女主人公身陷一个过分政治化的时代夹缝，这场轰轰烈烈的风花雪月之爱，注定要缘于政治，博于政治，毁于政治。
    有人说“乔老爷”毁于“两位小姐（王、唐），一段婚姻（章）”；章女士则屡屡提及：“因为我有着很强硬的‘关系’，我只要不受他（乔）的牵连，我的事业会很顺利。”[12]
    权力往往令人愚蠢，爱情似乎也未必能使人聪明。究竟是卿卿误我，还是我误卿卿？
                               2006年4月18日  风雨读书楼
================================================
[1] 章含之：《跨过厚厚的大红门》，文汇出版社2003年版，第227页。
[2] 同上，第259页。
[3] 章含之等：《我与乔冠华》，中国青年出版社1994年版，第65页。
[4] 同上，第65-66页。
[5] 王张江姚专案组：《王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团罪证（材料之一）》，第48-49页。
[6] 《李先念陈云谭震林在四届人大常委会第三次会议上的讲话》，1976年12月2日。
[7] 章含之：《跨过厚厚的大红门》，第73页。
[8] 毛泽东：《给江青的信和批语（一九七四年二月——十一月）》，《建国以来毛泽东文稿》第13册，中央文献出版社1998年版，第372页。
[9] 毛泽东：《对"四人帮"的几次批评（一九七四年——一九七五年）》，同上，第394页。
[10]章含之等：《我与乔冠华》，第66页。
[11]刘天时：《外交官章含之》，《南方人物周刊》第44期。
[12]章含之：《跨过厚厚的大红门》，第127页。

工商银行写给中国石油的一封信

石油兄鉴：

        天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。

       时当寒冬，正值丁亥猪年之末。屈指算来，石油兄献身江湖三月未满，其间却令中原大地惊涛骇浪，腥风血雨。弟工行旁观于侧，已存一腹之语，不吐不快，遂冒昧向兄鉴言。 小弟不才，当年承蒙各位兄弟爱戴，惶坐江湖头把交椅。不敢沽势弄权，虽无诸葛之智，却有孔明之胆。泣血明志，偕各位兄弟，披荆斩棘，历尽艰辛，一路北上，誓于丁亥冬初，斩下八千大关，睹狂牛之真身，了多年之渴想。其心天可表，其意地可彰。

        石油兄正值弟攻城拔寨之紧要关头，偕大队人马自港空降于沪。兄之名头，江湖谁人不知，哪个不晓。弟本无将才，即退坐次席，愿为兄之左膀右臂，佐兄续成大业，实无怨言。 弟千辛万苦所创江山，放眼望去，歌舞升平，众生居乐。

        兄来沪之日，也曾诏书天下，向江湖兄弟许下重诺，“买了中石油，生活不用愁；买了中石化，生活不用怕”之豪言壮语一时成为江湖美谈。然则兄自莅位次日之起，便心猿踢桃，意马难拴，备受空军首领之女诱惑，踏道义于足下，置明理于脑后，倒戈相向，骑熊南下。

       兄本美女立于前而面不改色，肉形坐于怀而无动于衷，何以做出如此亲者痛，仇者快之事。 弟倍感心寒之际，也曾独自率亲北上，无奈祸不单行，外有异族花旗夺粮，内有叛徒平安抢草，实是屋漏连阴，有心无力。今斗胆向兄进言，望兄能浪子回头，挽江湖于熊口之下。

                                                                                                                                   弟 工行 酒后书于丁亥年酉时

中国石油写给工商银行的回信 

工行老弟：

        咱没有什么文化，所以文言客套话就不讲了，直接本主题吧。咱这个新老大也有难言之隐，最近想挑战做老大的同志太多了。比如说俺都够无耻的了，可是你看平安兄弟，前两天狮子大开口，胃口比俺和神华兄弟加起来都大，简直是老太太靠墙喝稀粥问时间。。。。。。

       所以，今年俺和神华商量好了：为平安兄弟让出老大的位子，并且最近准备搞个仪式庆祝一下，俺唱《不做大哥已多年》，据说神华兄弟准备唱《算你狠》，兄弟您准备在庆祝就职的仪式上唱什么？

                                                                                                                                         兄 石油  郁闷于被腰斩之后

注：网友原创，略改二三字。

和段宏庆聊天的时候，聊到年轻，段说：

毕竟我们现在唯一的资本，所谓年轻已经所剩无几。

是，真的所剩无几了，甚至已经耗尽了。

题记：这是我2005年元旦前后写的一篇杂文，当时我在一家时政媒体做记者，由于时局的变化，大多数时政和调查记者陷入一种彷徨和悲情之中。当时我写了2篇文章，希望能够和大家相拥取暖，度过这个严冬。其一是下面这篇《崇祯何尝不忧国，形势总是比人强》，另一篇叫《知识分子不能幻灭》。后来这些文章都因为我的博客被ms站方删除化作烟尘。

       今天在豆瓣网的一个网页上发现了这篇被转载的文章，作者给换了一个标题，《好老板的坏雇员是谁他妈生的呢》。转瞬四年，冬天还在继续，关于皇帝的膜拜和乱臣贼子的评论还在我们中间继续。公共舆论构建一个现代性的政治和历史评判体系，可能比构建和谐社会还要难。

      按照中国人以史为鉴的习惯，从故纸堆里、乱坟岗上拎出这篇文章，修正个别错别字和不通顺的语段，仅作对我4年前那段时光的回忆，亦重新为历史留一镜鉴。

　　崇祯何尝不忧国，形势总是比人强
　　朴抱一(pubaoyi)/文

　　我小学以前，我老爸除了买一本字典给我，仅有的几本小人书都是关于死人的，或许从小就给我留下了阴影。
　　给我印象最深的是《三气周瑜》和《崇祯皇帝》。前一本主人公被活活气死，后一本更惨，那个小白脸皇帝竟然在一棵歪脖子树上吊死了。
　　后来我的老师们集体去北京旅游，回来告诉我说那棵歪脖子槐树还没有我家门口的土槐树粗，怎么可能吊死300多年前的皇帝？
　　总之，我是希望那个小白脸皇帝不死的。小人书上说他也不是个坏人，我对他怀有极大的好感。
　　1627年，小白脸皇帝的哥哥朱由校升天的时候，人们就没有几滴真诚的眼泪。心里盘算着这个倒霉的时代终于结束了，整个国家都充满了乐观主义情绪。
　　英国人说：“天启皇帝死亡本来是朝廷庄严哀悼的时刻，但许多官员在听到这带来无穷灾难的一朝已经结束时，都感到欣慰。”（《剑桥中国史》）
　　在一篇乐观主义情绪里，小皇帝也没有辜负广大人民的期望，跟他的窝囊废哥哥比，朱由检同志一开始也干得有声有色。
　　《明史》也说“帝承神、熹之后，慨然有为。即位之初，沈机独断，刈除奸逆，天下想望治平。”
　　他搞起了廉政建设。先干掉了腐败分子魏忠贤、崔秀芝和其他同党。并且任命了当时的民主党派东林党的干部韩爌作了国务院总理（首辅），并且试图让久负盛名的钱谦益同志成为政治局常委（因为另一位政治局委员温体仁的反对作罢）。
　　在经济上，朱由检同志采纳了郑芝龙先生的意见，东南沿海的改革开放每年为明帝国赚回200万两白花花的银子。
　　本来崇祯皇帝想进行干部人事制度改革的，后来发现东林党的几个干部也不是东西。于是政治局委员之间互相恶斗很快就开始了，周延儒、温体仁之类的没有一个好东西。
　　由检同志觉得还是自己的孩子可靠，于是提拨了很多身边没有小弟弟的干部，成立了巡视组到各地巡视。
　　可是这帮孙子真的很不争气，打仗也不行，拿银子却不手软。而且，这些干部因为荷尔蒙分泌的问题，性格也不好，让地方上的官员很不爽。（《明史》：复信任宦官，布列要地，举措失当，制置乖方）
　　有个叫袁崇焕的很能打仗，但很快让自己人下了大狱千刀万剐。另一个军区司令洪承畴的一看不对，也立马偷渡到了清国。
　　陕西话说，人背了喝凉水都会塞牙，朱由检就遇上了这茬。崇祯皇帝真的很背，背到外国人都为他惋惜。
　　《剑桥中国史·明史》说，“在17世纪中叶，中国跟北半球的其他许多国家一样，经历了几百年来最寒冷的冬天（也许还有格外凉爽与变化不定的夏天）”。
　　地球村宏观气候变化给明国造成很多灾难，也给作为国家领导人的朱由检添了不少麻烦。《明史》上崇祯本纪一节，地震、旱灾、洪涝不绝，甚至海啸都有了，发生在浙江的海啸一次就死了数万人。
　　英国人还说，几万里外的秘鲁白银产量下降，导致菲律宾和中国的贸易下降，西班牙和中国的贸易也下降了。这样，皇帝没有足够的钱去打仗和赈灾，跟欧佩克减产一样。
　　因为群体性事件越来越多，朱由检也禁止包括东林党在内的公共知识分子议论朝政，明宣部还禁止媒体登载有饥荒和兵乱的报道。（《明史·崇祯本纪》）
　　但是崇祯毕竟是个好皇帝，“敕群臣洁己爱民，以回天意。”崇祯皇帝还多次赈灾，夙夜忧叹，经常在北京祈雨。有一年因为天灾，甚至大年初一连年都不过了，本来在乾清宫大殿召开的春节联欢晚会也取消了。（明史·崇祯本纪：十二年春正月己未朔，以时事多艰，却廷臣贺）。
　　后来的情况很明显了，虽然朱由检同志强调稳定压倒一切，但是李自成还是到了北京了。也就是那几天，朱由检同志终于把自己挂在了那棵比我家门口的老槐树还嫩的小槐树上。
　　《明史·崇祯本纪》说“惜乎大势已倾，积习难挽。在廷则门户纠纷。疆埸则将骄卒惰。兵荒四告，流寇蔓延。遂至溃烂而莫可救，可谓不幸也已。”
　　也就是说，问题不在朱由检同志身上，而是体制出了问题。
　　那本小人书说他受了东厂西厂的挟持，我小时候实在搞不清楚这些厂有什么不同，俺老家最大的工厂倒是有东厂西厂，只见汽车进出，好像也没有什么特务。
　　我老爹说，崇祯皇帝其实是个好黄帝，而且是真龙天子，原因是他经常祈祷下雨救旱，并且很灵验的说。只是下边的人不好，打架打不过人家，最后只能自杀。
　　好皇帝和“下面人不好”的话我听了很多，我爷爷把挂在家里中堂的毛爷爷的像取下来，换成“关老爷读春秋”的时候。妈妈就说毛爷爷其实也是好人，都是“四人帮”不好。
　　总之，皇帝都是好的，都是下面人的错么。
　　可是，我总是怀疑……
　　假如你老板的公司破产，人们说：“老板是个好人，都是你们这些雇员不好”。这话你信么？好老板的坏雇员是谁他妈生的呢？
　　一位弟弟说，某某皇帝未必是亡国之君，我说，崇祯三年的时候，你就能肯定他的脖子非得挂那棵歪脖子树？

一帧帧看完了《苹果》

朴抱一

      用电驴下了全本的苹果，据说是未删节版的，休息的时候全看完了。

      感谢CCTV,感谢我爹我娘，给我一双能一帧一帧看画面的眼睛，让我从审美和意淫的尺度认真审视了的范冰冰同学身体的各个部位，以及梁家辉和佟大为的PP，因此确信是完全版的。

      除了一帧一帧观察范冰冰同学的身体，还一帧帧地看到了自己单位附近的大楼，以前住过的房子，很是好玩。

      据说广电总局要禁播这部影片了，看来制作方只能靠卖盗版盘收回成本了。

      我觉得凡是广电总局禁止的电影，基本上都是好电影，比如当年我们看的《活着》，以及在办公室充满犯罪快感地集体看《天~安门》。

      《苹果》让有些人不爽，不是因为太黄，而是太现实，太黑色，太幽默，黑得让你心口疼。

      范冰冰同学很美丽也很性感，佟大为和梁家辉的PP不但性感也很诱惑，足以吸引很多少女以及妇女们。

      或许换个新出道的演员，这部电影会成为一部伦理片，作为当前社会的一个切片，类似的事情其实就发生在我们身边，谁都能明白这样的事情意味着什么。我们跟他们一起洗脚，一起堕落并且歌唱。

     说句实话，《苹果》真的是自己把自己炒烂了，让全世界的放大镜都集中到范冰冰同学的身体上，而放弃了故事的伦理价值。 范冰冰的呻吟和美丽身体又遮蔽了角色刘苹果——一个有道德底线和独立人格的新女性的人性光彩。

     但是，导演很没品位，把浴室做爱的镜头拍得跟自拍的三级片一样，懒到连换个机位调调灯光都舍不得花心思。制片人更没品位，不考虑整个叙事逻辑，就知道拿几个三级片的镜头到处炫。 

      跟韩国的情色电影比，《苹果》的镜头处理也略微差了些。

     至于制片方，既然要拼命炒，被禁播也是活该了，反正大半个地球的地球人都能从网上看到盗版。
 

      一个女老板因为拆迁利益受损，用短信批评当地县委书记，已经被抓了9个月拘役。

      一位女记者因为报道这件事情，当地公安竟然要到报社以诽谤罪抓人，吓得记者不得不跑路，警察说周一还要来抓人。

      报导这件事情的杂志是中央政法委机关报《法制日报》的子刊《法人》杂志。

     2008年，最牛的土皇帝就这么诞生了。

辽宁西丰县警方（短信拘女老板）进入法制日报抓记者 
作者：十年砍柴 提交日期：2008-1-5 23:07:00   
 辽宁省西丰县县委书记短信拘女老板的新闻报道后，是否属实且不论，如果他觉得法制日报社所属的《法人》杂志记者朱文娜报道有出入，可以循正常途径反映。可是在2008年1月4日（周五），有关部门正在为北京营造奥运和谐气氛的时节，西丰县警方来到北京花家地法制日报社，以涉嫌毁谤罪拘传记者朱文娜，害得这位女士吓得跑了。辽宁西丰警方临走前扬言，周一还要来抓人 !

附：朱文娜的报道

女商人编写短信讽刺县委书记被羁押------------《法人》杂志
记者 朱文娜

　　在社会上经商做生意，少不了要和方方面面的政府部门打交道，因此，在中国商界，历来注重官商关系的维系，官商融洽，生意才能做得安稳顺畅，官商失和，则不但生意做不成，有时，企业家自身的个人安全都无法保障。发生在辽宁省西丰县的这场官商较量，无疑给人以深刻的启示。

　　在辽宁西丰县，赵俊萍也算是个颇有些名气的女企业家，她是当地两家加油站的法人代表，另外还开有一个自选商场。只因加油站的拆迁补偿问题，将她卷入到和地方政府进行的一场利益博弈之中。

　　现在看来，赵俊萍显然成了这场官商较量的失败者。自2007年3月21日被西丰县警方从北京抓回，她已经被羁押了整整9个月。

　　强制拆迁引发纷争

　　两次评估相差340万

　　2006年，西丰县委县政府要兴建东北土特产品交易中心(下称交易中心)，铁岭市某开发商具体承建。赵俊萍拥有的沈丰加油站列入被拆迁范围。赵俊萍表示愿意积极配合拆迁，但希望给予合理补偿。不久，西丰县拆迁办委托县房产局房产评估事务所对沈丰加油站评估，评估值为364万元。据说是数额太高，开发商不同意。于是，县拆迁办又组织第二次评估，第二次评估的价值仅为22万元！两次竟然相差了340多万元。赵俊萍不同意，她多次找到拆迁办协商，希望合理解决，但终未达成协议。

　　2006年5月，沈丰加油站被违法强制拆除。为此，赵俊萍又三番五次找到有关部门要求解决此事，但县里有关部门和主管领导表示无权处理此事，让她都找县委书记张志国解决。于是，赵俊萍只好找到张志国，但张志国态度十分坚硬地告诉她说：“你还想在西丰混不？要想混，就别跟我提拆迁补偿！”

　　省里批示不管用

　　书记公开放狠话

　　无奈之下，生性倔强的赵俊萍跑到省里反映此事。后来，赵俊萍得知，两位省级领导均在她反映材料上批示，大意是：请西丰县政府依法解决沈丰加油站拆迁补偿问题等。批示随后被下转，铁岭市政府还派专人到西丰县督办此事。得知此事的县委书记张志国则告诉铁岭市政府派来的督办人员，自己要亲自处理，并当即表态坚决不给予补偿。

　　接到省领导批示后没两天，2007年2月28日，张志国在七八百人参加的全县经济工作会议上公开表态：不能给赵俊萍补偿；赵俊萍的两个加油站(另一个加油站与拆迁无关)都不准开业；要把赵俊萍的企业从西丰县地图上抹去；和政府对着干没有好下场，要用公安力量对赵俊萍采取措施。

　　3天后，也就是2007年3月3日，西丰县公安局称接到举报，反映赵俊萍的自选商场涉嫌偷税，对赵俊萍立案侦查。公安局搜查了赵俊萍经营的鸿鹏自选商场，又给西丰县电视台播发通辑令，通辑赵俊萍。同时将赵俊萍的加油站、自选商场查封。

　　此时，赵俊萍正在沈阳治病，得知自己成了通缉犯后，激愤之下，她根据西丰的市井流言，编了一条短信发给西丰县的部分领导干部：“辽宁西丰有大案，案主姓张是正县，独霸西丰整六年，贪赃枉法罪无限。大市场案中案，官商勾结真黑暗，乌云笼罩西丰县……”

发短信惹来诽谤罪

　　羁押九月未有定论

　　这则短信给赵俊萍的命运带来更大的转折。西丰县公安局当即“根据县领导指示”以涉嫌诽谤罪立案侦查，将参与发短信的赵俊萍二姐等人抓捕，并对赵俊萍的父母实施控制。

　　赵俊萍听到家人被抓后，于2007年3月15日，便携带了关于县委书记张志国涉嫌违法的举报材料进京，打算向中纪委反映情况。赵俊萍还没能材料递出，3 月21日，被西丰警方从北京抓回西丰，没收了全部举报材料。之后，赵俊萍家人多次找县里有关部门协商，希望化解此事。县信访局一位负责人曾直截了当地告诉赵俊萍的二姐：“你妹被抓和拆迁补偿有关，补偿的问题解决了，你妹就能放出来。”

　　2007年10月30日，赵俊萍被羁押七个多月后，西丰县法院开庭审理赵俊萍涉嫌“偷税、诽谤”罪一案。赵俊萍的辩护人北京市国源律师事务所高义宝律师为其作无罪辩护。辩护律师指出：赵俊萍的自选商店已经进行了纳税申报，不构成偷税，且公安机关拿税务机关的税务稽查报告作为司法鉴定证据，不符合法律规定。

　　对于赵俊萍被指控犯有诽谤罪，其辩护律师指出，刑法规定，诽谤罪属自诉案件。人民法院受理诽谤案件必须是刑事案的被害人到法院告诉。在此案中，被诽谤的对象是县委书记张志国，但张志国本人并没有到法院告诉，因此法院不应受理。况且在庭审中，被害人张志国没有出庭，公诉方也没有出具关于被害人张志国的任何证言，更无法说明造成了严重后果。

　　法院审理后，迟迟不下判决。由于此案检察院已经退回公安机关补充侦查二次，不能再退卷补充侦查。就在法院的审限期满之际，检察院搞了一个撤诉，按法律规定，撤诉应释放犯罪嫌疑人。但检察院不放人，而是要求西丰县公安局重新侦查，并重新起诉到法院。如今，赵俊萍已被羁押长达9个多月。

　　赵俊萍的老父亲气愤地说，“我闺女要求合理合法的补偿不过分，但是这触动了政府和开发商的利益。俺们西丰县财政一年才几千万，县政府却把3000万借给开发商搞开发，拿钱给拆迁户补偿，开发商能愿意吗？而且，我闺女上北京告状，也叫他们心惊呢。”

　　据悉，西丰县在兴建土特产品交易中心的过程中，存在诸多严重违法现象：一、在地处辽宁偏远的贫困县兴建号称全国最大的土特产品交易中心，总投资6.5亿元，没有经过科学论证和民主决策，具有很大的盲目性。现在，交易中心里 600个商铺，进驻的商户却很少。二、土特产品交易中心占地面积22万平方米，按规定,该地块必须挂牌公开招标,但西丰县委县政府不按规定办,直接将该地块给了某开发商。三、交易中心只占地2万平方米，其余20万平方米的土地都被开发商用做商品房开发，属商业用地。但开发商将后者套用前者的公益用地优惠政策，少缴土地出让金一亿二千多万元，造成巨额财政流失。此外，开发商应缴纳的300多元/平方米左右的行政事业收费全部免交。不仅如此，政府还借助政府的强制力帮助开发商卖房，将交易中心的空置商铺都摊派到各乡镇，如果卖不出去就对责任人采取撤职，不让子女上学等手段，要求各乡镇集资买房，一个乡镇至少损失一百多万元。

　　市场经济本是法制经济，它要求一切的市场主体均应依法行事，政府部门要依法行政，依法解决出现的各种社会矛盾和经济难题，企业更要守法经营，通过正常的合法渠道提出自身的法律诉求。否则，一切偏离法律渠道的解决手段，只能造成企业衰败、政府形象受损的两败俱伤局面。